Después de un accidente de coche, aceptar un acuerdo puede parecer la forma más rápida de seguir adelante. Las facturas médicas se acumulan, has faltado al trabajo y puede que la compañía de seguros te esté animando a resolver la reclamación lo antes posible. Por desgracia, algunas lesiones tardan semanas o incluso meses en manifestarse por completo, lo que hace que la gente se pregunte si puede reabrir una reclamación por accidente de tráfico después de haber llegado a un acuerdo en Nevada.
En la mayoría de los casos, la respuesta es no. Una vez que se ha llegado a un acuerdo válido y la persona lesionada firma una exención de responsabilidad, las reclamaciones cubiertas por ese acuerdo suelen quedar resueltas de forma definitiva. Los tribunales de Nevada suelen considerar los acuerdos extrajudiciales como contratos exigibles, lo que significa que puede resultar difícil volver a plantear una reclamación simplemente porque una lesión resultó ser más grave de lo esperado.
Eso no significa que todas las situaciones sean iguales. Que una reclamación sea realmente definitiva depende de los documentos del acuerdo, de las circunstancias en las que se haya alcanzado dicho acuerdo y de la legislación de Nevada. En algunos casos concretos, puede ser conveniente un análisis jurídico adicional, como en los casos de fraude, las disputas sobre si se llegó a un acuerdo válido, las reclamaciones contra otra parte responsable o la estricta norma legal de Nevada que permite anular ciertas exenciones de responsabilidad por daños personales.
Entender cuándo un acuerdo es definitivo y cuándo puede merecer un análisis más detallado puede ayudarte a evitar renunciar a derechos legales importantes.
Por qué los acuerdos por accidentes de tráfico suelen ser definitivos
La mayoría de las reclamaciones por accidentes de tráfico se resuelven con un acuerdo extrajudicial en lugar de ir a juicio. Un acuerdo permite a ambas partes resolver el conflicto sin tener que seguir con el proceso judicial, lo que aporta seguridad tanto a la persona lesionada como a la compañía de seguros.
A cambio de una indemnización, la parte perjudicada suele aceptar eximir al conductor culpable y a la compañía de seguros correspondiente de cualquier otra responsabilidad relacionada con el accidente. Una vez que esa exención entra en vigor, las reclamaciones cubiertas por el acuerdo se consideran, por lo general, resueltas.
Esta definitividad es una de las principales razones por las que las compañías de seguros llegan a un acuerdo en las reclamaciones. Pagan para eliminar la incertidumbre futura y evitar demandas adicionales derivadas del mismo incidente.
Dado que los acuerdos tienen por objeto resolver definitivamente los litigios, los tribunales de Nevada suelen hacer cumplir los acuerdos válidos según sus propios términos.
¿Qué es una exención de responsabilidad?
Una renuncia en el marco de un acuerdo por accidente de tráfico, que a menudo se denomina «renuncia de responsabilidad», es el documento legal que pone fin oficialmente a las reclamaciones contempladas en el acuerdo.
Aunque cada acuerdo es diferente, lo habitual es que en ellos se establezca que la persona lesionada renuncia al derecho a reclamar una indemnización adicional por las reclamaciones derivadas del accidente a cambio del pago del acuerdo.
Dependiendo de cómo esté redactada, una exención puede aplicarse a:
- Reclamaciones por daños personales
- Dolor y sufrimiento
- Salarios perdidos
- Gastos médicos futuros
- Angustia emocional
- Daños materiales
- Reclamaciones contra partes identificadas específicamente
No todos los acuerdos de exención son iguales. Algunos son muy amplios y eximen de casi cualquier reclamación relacionada con el accidente, mientras que otros excluyen ciertos aspectos, como los daños materiales sin resolver o las reclamaciones contra personas que no formaban parte del acuerdo.
Por eso, la redacción exacta del comunicado es importante. Para saber si aún se pueden presentar reclamaciones adicionales, a menudo hay que revisar el documento con detenimiento, en lugar de basarse en suposiciones.
¿Aceptar una oferta cierra automáticamente la reclamación?
No necesariamente.
Mucha gente da por hecho que aceptar una oferta de acuerdo pone fin de inmediato a su caso. En realidad, durante el proceso de acuerdo suelen darse varios pasos distintos, y cada uno de ellos puede tener importancia jurídica.
Estos pasos suelen incluir:
- Negociar las condiciones del acuerdo
- Aceptar una oferta de acuerdo
- Firmar la exención de responsabilidad
- Recibir el pago de la indemnización
- Ingresar el cheque de la indemnización
Que un acuerdo sea legalmente vinculante depende de los hechos concretos, de las comunicaciones entre las partes y de la legislación contractual aplicable, y no simplemente de si se ha ingresado un cheque.
Del mismo modo, el hecho de no cobrar un cheque de liquidación no anula automáticamente un acuerdo que, por lo demás, sería válido si las partes ya han llegado a un acuerdo de liquidación ejecutable.
Como cada situación es diferente, si tienes dudas sobre si un acuerdo es legalmente vinculante, deberías hacer que lo revisen antes de dar por hecho que la reclamación sigue abierta.
El derecho limitado de Nevada a anular determinadas exenciones de responsabilidad por daños personales
La legislación de Nevada incluye una excepción limitada que permite anular ciertos acuerdos de exención de responsabilidad por daños personales en determinadas circunstancias.
Esta norma se recoge en el artículo 10.185 del NRS. No se trata de un plazo general de 60 días para la anulación de todos los acuerdos por accidentes de tráfico. En realidad, la ley solo se aplica cuando se cumplen todos sus requisitos.
Si falta aunque sea un solo requisito, puede que la ley no se aplique.
El documento de exención se firmó en los 30 días siguientes al suceso que provocó la lesión
La ley solo se aplica si la persona lesionada firmó la renuncia a reclamaciones en los 30 días siguientes al suceso que provocó inicialmente la lesión.
La Asamblea Legislativa reconoció que, a veces, las personas llegan a un acuerdo muy rápido antes de comprender el alcance total de sus lesiones. El requisito de plazo limita la aplicación de la ley a esos acuerdos tempranos.
Si la exención de responsabilidad se firmó después del plazo legal, el artículo 10.185 del NRS no suele aplicarse.
La renuncia se firmó sin la ayuda ni el asesoramiento de un abogado
Además, la ley solo se aplica si la persona lesionada firmó la exención de responsabilidad sin la ayuda ni el asesoramiento de un abogado.
Por lo general, se espera que las personas a las que representa un abogado reciban asesoramiento jurídico sobre las consecuencias de firmar los documentos del acuerdo.
Por lo tanto, el hecho de contar con un abogado puede influir en que se pueda aplicar la disposición legal de anulación.
La liberación se anula dentro del plazo establecido
El artículo 10.185 del NRS permite que quien haya firmado una exención de responsabilidad y cumpla los requisitos pueda anularla en un plazo de 60 días tras su firma. Para ello, la persona lesionada debe firmar una notificación por escrito en la que indique su decisión de anular la exención.
En un plazo de 10 días tras firmar esa notificación, la persona lesionada debe enviar el original de la notificación o una copia firmada a la parte exonerada y devolver cualquier contraprestación que se haya pagado como parte del acuerdo.
La exención deja de tener validez cuando la parte eximida recibe tanto la notificación necesaria como la contraprestación devuelta.
¿Se puede reabrir una reclamación porque la lesión apareció más tarde?
Una de las preguntas más habituales que se hace la gente después de haber aceptado un acuerdo por un accidente de tráfico es si un diagnóstico tardío les permite reabrir la reclamación.
Normalmente, no.
Muchas lesiones no dan síntomas de inmediato. Las lesiones de tejidos blandos, los traumatismos craneoencefálicos, los problemas de columna, las lesiones nerviosas y las lesiones internas pueden hacerse más evidentes días o semanas después de un accidente.
Aun así, una renuncia válida suele seguir siendo válida, aunque la persona lesionada descubra más adelante que sus lesiones son más graves de lo que se pensaba al principio.
Los acuerdos extrajudiciales tienen como objetivo acabar con la incertidumbre. Ambas partes son conscientes de que pueden surgir novedades en el futuro, y esa es una de las razones por las que las compañías de seguros suelen exigir exenciones de responsabilidad amplias antes de realizar el pago.
Por eso, el hecho de que los síntomas aparezcan más tarde no suele ser motivo suficiente para invalidar un acuerdo extrajudicial.
Esto pone de relieve lo importante que es someterse a una evaluación médica adecuada antes de llegar a un acuerdo sobre una reclamación. Esperar a que los médicos entiendan mejor la naturaleza de la lesión puede ayudar a garantizar que, antes de llegar a un acuerdo, se tengan debidamente en cuenta las necesidades médicas futuras, el tratamiento continuo, la pérdida de capacidad de generar ingresos y el dolor y sufrimiento a largo plazo.
El hecho de que una lesión haya empeorado tras llegar a un acuerdo no significa automáticamente que se pueda reabrir la reclamación. Que haya alguna excepción depende de lo que diga el documento de exención de responsabilidad, de las circunstancias en las que se llegó al acuerdo y de la legislación aplicable de Nevada.
Otras situaciones que pueden requerir un análisis jurídico
Aunque la mayoría de los acuerdos no se pueden anular sin más, hay ciertas situaciones en las que puede ser conveniente que un abogado revise el acuerdo. Estas circunstancias no garantizan que se pueda reabrir un expediente, pero pueden influir en si aún se pueden ejercer otros derechos.
Fraude o tergiversación sustancial
Los acuerdos extrajudiciales suelen ser ejecutables, pero las acusaciones de fraude o de tergiversación sustancial pueden justificar un análisis más detallado.
Por ejemplo, una aseguradora u otra parte podría haber hecho declaraciones falsas sobre hechos importantes, haber ocultado información relevante o haber inducido de alguna otra forma a alguien a llegar a un acuerdo bajo falsos pretextos.
Impugnar con éxito un acuerdo por estos motivos puede resultar complicado, y cada caso depende de sus circunstancias concretas. Sin embargo, si crees que una conducta deshonesta influyó en tu decisión de llegar a un acuerdo, vale la pena que hables del tema con un abogado lo antes posible.
Una disputa sobre si existía un acuerdo válido
No todas las disputas sobre acuerdos implican reabrir un acuerdo que, por lo demás, es válido.
A veces la cuestión es si, para empezar, se llegó a alcanzar un acuerdo legalmente vinculante.
Por ejemplo, pueden surgir dudas sobre:
- Si ambas partes aceptaron las mismas condiciones del acuerdo.
- Si los documentos necesarios se han formalizado correctamente.
- Si alguien tenía autoridad para firmar el acuerdo.
- Si se cumplieron todas las condiciones necesarias antes de que la liquidación entrara en vigor.
Estas situaciones tienen que ver con el derecho contractual, más allá de si alguien se arrepiente de haber llegado a un acuerdo.
No se ha puesto en libertad a otro de los implicados
Llegar a un acuerdo con una compañía de seguros no exime necesariamente a todas las partes que podrían ser responsables.
Dependiendo de cómo esté redactado el comunicado y de las circunstancias del accidente, es posible que sigan existiendo reclamaciones contra otra persona o empresa que no se haya incluido en el acuerdo.
Algunos ejemplos podrían ser:
- Otro conductor imprudente implicado en el accidente.
- El propietario de un vehículo comercial.
- Un empresario que podría ser legalmente responsable de la negligencia de un empleado.
- El fabricante, si un componente defectuoso del vehículo contribuyó al accidente.
Que se pueda presentar otra reclamación depende de lo que diga el documento de exención de responsabilidad y de las circunstancias del accidente.
Es posible que haya coberturas de seguro adicionales disponibles
A veces el problema no es reabrir una reclamación ya resuelta, sino identificar una cobertura de seguro que nunca formó parte del acuerdo original.
Por ejemplo, puede haber cobertura adicional a través de:
- Cobertura por conductor con seguro insuficiente (UIM), en caso de que esas prestaciones no se hayan resuelto mediante el acuerdo.
- Cobertura para conductores sin seguro (UM), si es que esas prestaciones siguen estando disponibles.
- Pólizas de responsabilidad civil complementaria.
- Pólizas de seguros comerciales.
- Otros seguros aplicables que no se trataron durante el acuerdo inicial.
La disponibilidad de un seguro adicional depende de lo que diga la póliza, de la exención de responsabilidad y de las circunstancias del accidente.
Algunas reclamaciones quedaron excluidas del acuerdo de exención de responsabilidad
Algunos acuerdos extrajudiciales resuelven a propósito solo ciertas partes de una reclamación.
Por ejemplo, un acuerdo puede resolver reclamaciones por daños personales, pero excluyendo expresamente:
- Daños materiales.
- Conflictos relacionados con la reparación de vehículos.
- Gastos de alquiler de coche.
- Problemas con el seguro de gastos médicos (MedPay).
- Otras reclamaciones que se reservan expresamente en el contrato.
Si una reclamación quedó excluida de la exención de responsabilidad, resolver la reclamación por lesiones puede que no impida que ese asunto independiente siga adelante.
¿Y si aún no se ha cobrado el cheque del acuerdo?
¿Y si aún no se ha cobrado el cheque del acuerdo?Mucha gente da por hecho que puede anular un acuerdo simplemente negándose a cobrar el cheque.
Eso no tiene por qué ser cierto.
Que un acuerdo sea ejecutable depende de lo que hayan acordado las partes, no solo de si se ha ingresado el pago.
En algunos casos, el acuerdo ya era legalmente vinculante antes incluso de que se emitiera el cheque. Si es así, rechazar o retrasar el ingreso de los fondos puede que no anule el acuerdo.
Por otro lado, hay situaciones en las que sigue sin estar claro si realmente se ha llegado a un acuerdo.
Dado que estas cuestiones dependen de los hechos concretos y de los documentos del acuerdo, es importante que no des por hecho que el mero hecho de conservar un cheque sin cobrar preserve automáticamente tu derecho a reclamar.
¿Y si la compañía de seguros no ha pagado la indemnización?
A veces pasa justo lo contrario.
La persona lesionada firma la exención de responsabilidad, pero la compañía de seguros tarda en pagar.
Esta situación suele ser diferente a la reapertura de la reclamación por daños personales subyacente.
En cambio, es posible que la disputa tenga que ver con la ejecución del propio acuerdo de conciliación.
Si se ha llegado a un acuerdo válido y la aseguradora no cumple con sus obligaciones, puede que haya vías legales para hacer cumplir el acuerdo. Esa cuestión es independiente de intentar reclamar una indemnización adicional por el accidente en sí.
Si alguien sufre retrasos importantes tras firmar los documentos del acuerdo, debería guardar toda la correspondencia y hablar con un abogado sobre las opciones que tiene.
Qué hacer si te arrepientes de haber aceptado un acuerdo por un accidente de coche
Si crees que has llegado a un acuerdo demasiado pronto, actuar con rapidez puede ayudarte a conservar las opciones que aún te queden.
Aunque cada caso es diferente, te recomendamos que sigas estos pasos antes de firmar nada más o de dar nada por sentado en cuanto a tus derechos legales.
No firmes ningún documento adicional
Si la compañía de seguros te envía más documentación, léela con atención antes de firmarla.
Es posible que otros documentos amplíen el alcance de la exención de responsabilidad o afecten a tus derechos legales.
Guarda todos los documentos del acuerdo
Guarda copias de:
- La oferta de acuerdo.
- La autorización firmada.
- Correos electrónicos y cartas.
- Mensajes de texto.
- Registros de pagos.
- El cheque de liquidación, si aún no lo has ingresado.
Estos documentos suelen ser importantes a la hora de determinar exactamente qué se acordó.
Solicita tu historial médico
Pide copias de tu historial médico a todos los profesionales sanitarios que te hayan tratado las lesiones.
Estos registros pueden ayudar a un abogado a comprender la gravedad de tus lesiones en el momento del acuerdo y cualquier diagnóstico o tratamiento que se haya realizado posteriormente.
Averigua cuándo se firmó el documento de exención de responsabilidad
La fecha en la que firmaste la exención de responsabilidad puede ser especialmente importante.
La norma legal limitada de Nevada, recogida en el artículo 10.185 del NRS, solo se aplica cuando se cumplen unos requisitos específicos de plazo. Determinar la fecha exacta de la firma es una de las primeras cosas que probablemente revisará un abogado.
Pide a un abogado especializado en accidentes de tráfico de Reno que revise el acuerdo
En lugar de dar por hecho que tu reclamación ha terminado, o de pensar que se puede reabrir automáticamente, haz que un abogado con experiencia en accidentes de tráfico de Reno revise los documentos del acuerdo.
Un abogado puede evaluar:
- Si el acuerdo es legalmente vinculante.
- Si la exención de responsabilidad cubre todas las reclamaciones.
- Si se aplica alguna excepción prevista por la ley.
- Si queda alguna otra parte responsable.
- Si es posible que haya alguna cobertura de seguro adicional.
Es muy importante que lo revises cuanto antes, sobre todo si la exención se firmó hace poco o si crees que podrías cumplir los requisitos de la norma legal de anulación limitada de Nevada.
Cómo evitar llegar a un acuerdo antes de conocer el alcance total de una lesión
Una de las mejores formas de evitar arrepentirte de un acuerdo es no llegar a él demasiado pronto.
Algunas lesiones mejoran en unas pocas semanas, mientras que otras requieren meses de tratamiento antes de que los médicos puedan evaluar el pronóstico a largo plazo.
Siempre que sea posible, suele ser recomendable esperar a que tu estado de salud se haya estabilizado o hayas alcanzado la mejoría médica máxima (MMI) antes de valorar las opciones de acuerdo. Aunque no todos los casos requieren esperar hasta la MMI, conocer cuál será tu recuperación prevista puede ayudarte a valorar tu reclamación con mayor precisión.
Antes de llegar a un acuerdo, piensa si la indemnización tiene debidamente en cuenta:
- Tratamiento médico futuro.
- Fisioterapia o rehabilitación.
- Discapacidades permanentes.
- Próximas operaciones.
- Salarios no percibidos.
- Disminución de la capacidad de generar ingresos.
- Dolor y sufrimiento.
- Sufrimiento emocional.
- Las deudas médicas que quizá haya que pagar con el dinero del acuerdo.
Dedicar un tiempo a comprender el alcance total de tus lesiones puede ayudarte a reducir el riesgo de que surjan problemas médicos importantes una vez que ya se haya resuelto tu reclamación.
Cuándo acudir a un abogado especializado en accidentes de tráfico en Reno
Si ya has llegado a un acuerdo por tu reclamación pero ahora crees que puede haber habido algún error, no des por hecho que no tienes opciones, pero tampoco que puedas reabrir el caso automáticamente. Cuanto antes revise un abogado tu situación, más posibilidades tendrás de conocer tus derechos legales antes de que se cumplan otros plazos.
Un abogado especializado en accidentes de tráfico de Reno puede revisar tus documentos del acuerdo, explicarte qué reclamaciones se han descartado y determinar si puede haber alguna excepción limitada o vías adicionales para obtener una indemnización.
Deberías plantearte acudir a un abogado si:
- Hace poco has firmado un acuerdo de exención de responsabilidad y no tienes claro si el acuerdo es definitivo.
- Te pusieron el diagnóstico tarde, después de que te hubieras instalado.
- Crees que la compañía de seguros hizo declaraciones falsas o engañosas durante las negociaciones del acuerdo.
- Hay una controversia sobre si realmente se llegó a firmar un acuerdo de conciliación válido.
- En el comunicado no se mencionaba a ningún otro conductor, empresa ni posible responsable. No se mencionaba a ningún otro conductor, empresa ni posible responsable en el comunicado.
- Hace poco has descubierto que hay una cobertura de seguro adicional que quizá no se haya tenido en cuenta en el acuerdo original.
- La compañía de seguros no ha pagado la cantidad acordada en el acuerdo.
- No tienes claro si la norma legal limitada de Nevada, recogida en el artículo 10.185 del NRS, podría aplicarse a tu situación.
Cada caso es diferente, y el texto del acuerdo de conciliación suele determinar qué derechos te quedan. Que te revisen los documentos cuanto antes puede ayudarte a aclarar tus opciones antes de dar ningún paso más.
Si tienes dudas sobre un acuerdo tras un accidente, hablar con un abogado especializado en lesiones personales de Reno puede ayudarte a entender mejor tu situación legal y a saber si aún puedes presentar alguna reclamación o recurso adicional.
Protege tu futuro antes de llegar a un acuerdo
Aceptar un acuerdo tras un accidente de coche es una decisión legal importante y, en la mayoría de los casos, no se puede simplemente dar marcha atrás más adelante. Entender las condiciones de la renuncia a reclamaciones del acuerdo por el accidente, la gravedad de tus lesiones y la indemnización que podrías necesitar para tu atención médica futura puede marcar una gran diferencia antes de firmar nada.
En Brent Harsh Law, sabemos cómo evalúan las compañías de seguros las reclamaciones y qué tácticas usan para cerrar los casos rápidamente. Nuestro equipo investiga a fondo los accidentes, revisa los acuerdos de indemnización, identifica a las partes que podrían ser responsables y la cobertura de seguro aplicable, y trabaja para conseguir la máxima indemnización posible según la legislación de Nevada. Si tienes dudas sobre un acuerdo ya aceptado o quieres asesoramiento legal antes de firmar una renuncia, ponte en contacto con Brent Harsh Law para hablar de tu situación con un abogado con experiencia en accidentes de tráfico en Reno.
Preguntas frecuentes
¿Puedo volver a presentar una reclamación por un accidente de tráfico en Nevada después de haber firmado una exención de responsabilidad?
Normalmente no. Una vez que firmas una exención de responsabilidad válida y el acuerdo se convierte en definitivo, las reclamaciones cubiertas por ese acuerdo suelen quedar resueltas de forma definitiva. Sin embargo, algunas excepciones limitadas o cuestiones legales, como la norma legal de Nevada recogida en el NRS 10.185, dudas sobre si se llegó a un acuerdo válido, casos de fraude o reclamaciones contra partes no incluidas en la exención de responsabilidad, pueden justificar un análisis jurídico más detallado.
¿Existe en Nevada un plazo de reflexión para los acuerdos por lesiones?
No. Nevada no establece un plazo de reflexión general que permita a cualquiera cancelar un acuerdo por daños personales simplemente porque se ha echado atrás. En cambio, el artículo 10.185 del NRS establece una excepción legal muy concreta. Se aplica cuando la renuncia se firmó en los 30 días siguientes al suceso que causó la lesión y sin la ayuda ni el asesoramiento de un abogado. Además, la persona lesionada debe cumplir con los requisitos legales en materia de notificación, reembolso y plazos.
¿Puedo anular un acuerdo si no me representó un abogado?
No automáticamente. Aunque uno de los requisitos del artículo 10.185 del NRS es que la persona lesionada no estuviera representada por un abogado al firmar la renuncia, ese hecho por sí solo no permite anular el acuerdo. Hay que cumplir todos los requisitos legales para que se pueda aplicar la ley.
¿Qué pasa si me salen nuevas lesiones después de llegar a un acuerdo?
Descubrir lesiones adicionales después de llegar a un acuerdo no suele permitirte reabrir tu reclamación. Los acuerdos tienen como objetivo resolver la incertidumbre, incluida la posibilidad de que las lesiones resulten más graves de lo que se creía inicialmente. Si crees que puede haber algún otro aspecto legal que afecte a tu acuerdo, un abogado puede revisar el documento y explicarte si se aplica alguna excepción.
¿Puedo reclamar a otro conductor o a otra empresa después de llegar a un acuerdo?
Puede ser. Depende de cómo esté redactada la exención de responsabilidad y de quiénes estuvieran incluidos en el acuerdo de conciliación. Si no se eximió de responsabilidad a otra parte potencialmente responsable, es posible que siga existiendo una reclamación independiente. Un abogado puede revisar los documentos del acuerdo e investigar si aún se pueden presentar reclamaciones adicionales.
¿Al cobrar el cheque de la indemnización se da por cerrada mi reclamación?
No necesariamente por sí solo. Que tu reclamación se resuelva legalmente depende del acuerdo de conciliación, de la exención de responsabilidad y de las circunstancias que rodean la conciliación, no solo de si has cobrado el cheque o no. Del mismo modo, negarte a cobrar el cheque no anula necesariamente un acuerdo de conciliación que, de otro modo, sería ejecutable.
Pursu Agency
